Применение ГеММа 3D 10-й версии для производства моделей
В предыдущей статье (см. № 1’2008) мы пришли к выводу, что изготавливать по одному траку для модели танка ИС — слишком дорогое удовольствие. Еще раз займемся арифметикой. Одна гусеница — 86 траков.
Посмотрим на чертеж (рис. 1).
Рис. 1
Вокруг движущего катка — восемь траков, еще восемь выделим для ленивца — итого 70. Делим на два и получаем в итоге две ленты по 35 и две по 8. Кроме того, неплохо бы сделать еще парочку отдельных траков для развешивания по модели танка.
Начинаем переделывать модель формы. Мы уже упоминали о пересечениях поверхностей при механическом размножении мест под отливку (рис. 2).
Рис. 2
Еще в предыдущей статье говорилось об абрисе оболочки, то есть о границе набора поверхностей или патчей.
Делаем этот абрис и путем несложных геометрических преобразований — отсечения оболочек и наложения заплат — получаем из модели, изображенной на рис. 3, модель, показанную на рис. 4.
Рис. 3
Рис. 4
Вот здесь проявляется очередная проблема. Красными и бирюзовыми стрелками показано движение вставок, а фиолетовым цветом — приблизительные размеры вставки для формирования отверстия под палец. Возникает ряд дополнительных вопросов: о ползушках, их геометрии и ходе. Но самый главный вопрос — выдержит ли вставка длиной 9 мм и диаметром меньше миллиметра напор потока. Скажу сразу: не выдержит. Принимаем следующее решение: делаем по краям гусеничных лент несколько измененные траки (рис. 5 и 6).
Рис. 5
Рис. 6
Отверстия для стыковки лент предполагается высверливать в специальном приспособлении, чем-то напоминающем форму на рис. 3.
Начинаем формировать литниковую систему. Получаем абрис всех оболочек, показанных на рис. 5. Добавляем контур литниковой втулки и пересечением/объединением/вычитанием создаем контур литниковой системы (рис. 7-9).
Рис. 7
Рис. 8
Рис. 9
Все дальнейшие действия достаточно просты. Делаем линейчатую поверхность (плоскость) и этими контурами вырезаем места под литники (рис. 10 и 11).
Рис. 10
Рис. 11
Литник делаем как поверхность вращения, предварительно удлинив образующий контур. Конечно, можно обойтись и без этого, но потом лишние полдня придется провозиться над удлинением поверхностей. Из рис. 12 видно, зачем контур был удлинен — для обрезки ручьев.
Рис. 12
Размножив литники и отразив их, получаем литниковую систему, которая годится как для подвижной, так и для неподвижной матриц формы (рис. 13).
Рис. 13
Теперь добываем из погашенных уровней сами формообразующие элементы (рис. 14) и вставляем их в форму (рис. 15-17). Да, прямые углы по краям литниковой системы были оставлены намеренно — чтобы продемонстрировать возможность обойти ограничения модели на обработку.
Рис. 14
Рис. 15
Рис. 16
Рис. 17
Кроме того, впускные литники, воздушины и места под выталкиватели не делались — тоже для демонстрации возможностей обработки.
Итог: единственное неудобство программы ГеММа — невозможность рассчитать нагрузку на элементы формы. Но это неудобство, видимо, присуще всем системам моделирования. Только если для системы стоимостью в несколько десятков тысяч евро предлагается решение сторонней фирмы еще за пару десятков — это не очень чувствительно. Поэтому лично я с таким неудобством легко смиряюсь, помня о порядке цен. А вот загрузка полученной полуматрицы в одну из широко известных и, в принципе, неплохих систем геометрического моделирования с треском провалилась — вследствие недостатка памяти система рухнула. При этом отдельные элементы загружались без проблем. Так что мы продемонстрировали вам довольно мощный и доступный инструмент для геометрического моделирования весьма замысловатых объектов. На очереди — обещанное ранее создание опорного катка по GIF-чертежу и мультимашинная обработка формы в одной системе.
