Данные тестов подтверждают эффективность использования профессиональных видеокарт при работе в AutoCAD

Дмитрий Якунин

Техническим отделом Arbyte было проведено сравнительное тестирование графических рабочих станций CADStation WS4xx с различными видеокартами. Целью тестирования являлось определение оптимальной конфигурации рабочей станции при работе в Autodesk AutoCAD, а также влияние рабочей частоты и количества ядер процессора на производительность системы.

Для тестирования использовалась графическая станция CADStation WS 432 (рис. 1) в базовой конфигурации, представленной в табл. 1. Результаты были получены для профессиональных видеокарт PNY Quadro FX, а также игровой видеокарты GeForce 8800GT (табл. 2). Для оценки влияния процессора на производительность системы были проведены дополнительные тесты на графической станции CADStation WS 432 в других базовых конфигурациях (с заменой процессора на Intel Core 2 E8500 3,16 ГГц и Intel Core 2 E6700 2,66 ГГц (двухъядерные)).

Рис. 1. Профессиональная графическая станция Arbyte CADStation 432

На рабочей станции была установлена 32-битная операционная система Windows XP Professional SP2 и Autodesk AutoCAD 2006.

Сравнение проводилось с использованием специализированных тестов Cadalyst 2008, имитирующих работу с двух- и трехмерной графикой. При предварительной оценке результатов было принято решение ограничиться анализом результатов работы с трехмерными моделями, поскольку индексы производительности всех рассмотренных конфигураций при работе с плоскими чертежами различались не более чем на 5%, а следовательно, различий при работе в данном режиме заметно не будет. Тест включал загрузку трехмерной модели (несколько файлов разной степени сложности), создание на базе этой модели трехмерного массива, а затем вращение получившейся фигуры вокруг осей в разных режимах отображения — как каркасной модели, так и модели с заливкой (Wireframe, Hidden, Flat, Gouraud). В процессе тестирования отслеживались значения «кадры в секунду», время выполнения теста и некоторые другие параметры, по которым выводится индекс производительности компьютера при обработке данного файла в различных режимах отображения, приведенный индекс для данного режима отображения по совокупности моделей, приведенный индекс производительности компьютера при работе с трехмерной графикой.

Таблица 1. Конфигурация тестируемой системы

Таблица 2. Протестированные видеокарты

На диаграммах (рис. 2-4), построенных по результатам тестов, первые семь столбцов отражают изменение производительности (или времени выполнения) графической станции в базовой конфигурации с различными видеокартами профессиональной линейки NVIDIA (Quadro FX) и с игровой картой GeForce 8800GT, а восьмой и девятый столбцы — после замены процессора.

Рис. 2

По результатам тестирования техническими специалистами Arbyte были сделаны следующие выводы.

При работе в AutoCAD использование профессиональных видеокарт дает на порядок лучшие результаты при отображении модели. Самая младшая модель видеокарты — PNY Quadro FX570 — показывает в целом более высокие результаты, чем более мощная игровая GeForce 8800GT.

Старшие модели видеокарт (начиная с Quadro FX 3500) дают примерно одинаковую производительность. Таким образом, нет необходимости в чрезмерном «утяжелении» системы за счет видеокарты. Для производительной работы Arbyte рекомендует Quadro FX3700, которая обеспечивает оптимальное соотношение «цена/производительность». Выбор видеокарты должен основываться на конкретных особенностях задач, которые предполагается решать с использованием рабочей станции, — объеме и структуре моделей, предпочитаемых режимах отображения и т.п.

Рис. 3

Рис. 4

При тестировании было отмечено, что при работе в AutoCAD полностью используется только одно ядро процессора (как четырехъ-, так и двухъядерного). Поэтому незадействованную вычислительную мощность многоядерного процессора можно применять для работы с инженерными расчетами, рендеринга и других задач, которые могут выполняться в фоновом режиме.

При замене процессора отслеживается явное изменение производительности рабочей станции в зависимости от вычислительной мощности. При этом соотношение производительности рабочих станций с разными процессорами хорошо коррелирует с изменением тактовой частоты.

Пишите по адресу cad@arbyte.com.

САПР и графика 6`2008