Исследование процесса изгиба трубной заготовки проталкиванием с помощью конечно-элементного анализа
С использованием программного обеспечения ANSYSLS/DYNA выполнен конечноэлементный анализ процесса изгиба трубной заготовки проталкиванием. Определено напряженнодеформированное состояние заготовки в процессе формоизменения и установлены основные особенности процесса изгиба трубной заготовки. Результаты анализа подтверждены экспериментальными исследованиями.
Тонкостенные крутоизогнутые отводы находят широкое применение в авиационнокосмической технике, а также в трубопроводах предприятий перерабатывающих отраслей. Для повышения жесткости и улучшения компоновки трубопроводов требуются отводы, имеющие минимально возможные радиусы изгибаемых изделий [1]. Геометрические параметры используемых крутоизогнутых отводов приведены в табл. 1.
Таблица 1. Параметры крутоизогнутого отвода
Типоразмер трубы (мм) |
Материал изделия |
Длина прямолинейного участка l (мм) при величине угла a |
|||||
15О |
30О |
45О |
60О |
75О |
90О |
||
36×0,8 |
ПТ7М |
110 |
95 |
80 |
65 |
45 |
20 |
42×0,8 |
Х18Н10 |
120 |
105 |
85 |
70 |
45 |
20 |
50×0,8 |
ПТ7М |
135 |
115 |
95 |
75 |
50 |
20 |
50×1,0 |
Х18Н10 |
||||||
63×0,8 |
ПТ7М |
160 |
135 |
115 |
90 |
55 |
20 |
63×1,0 |
Х18Н10 |
||||||
80×0,8 |
ПТ7М |
195 |
165 |
135 |
100 |
60 |
20 |
80×1,0 |
Х18Н10 |
Изготавливать отводы с минимально возможной величиной радиуса кривизны позволяет метод проталкивания трубной заготовки в канал матрицы с криволинейной осью [2]. Схема устройства для формообразования крутоизогнутых отводов приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема устройства для формообразования отводов
Для разработки методики проектирования процесса формообразования отводов необходимо выполнить анализ и определить напряженнодеформированное состояние заготовки, а также определить особенности деформирования заготовки в данном процессе.
Очаг деформации при проталкивании трубной заготовки имеет сложный нестационарный характер. Изменяются его границы и граничные условия. Напряженнодеформированное состояние заготовки изменяется как во времени, так и при переходе от точки к точке. Большинство существующих до настоящего времени методик анализа формообразования элементов трубопроводов в основном направлены на определение энергосиловых параметров процесса [3]. Они не позволяют установить особенности деформирования заготовки без грубой схематизации процесса.
В настоящей работе выполнен анализ процесса формообразования крутоизогнутых деталей из трубных заготовок проталкиванием заготовки на основе моделирования данного процесса при помощи метода конечных элементов.
С целью получения достоверных результатов анализа весь процесс формообразования разбивается на достаточно малые стадии и в пределах каждой стадии выполняется определение напряженнодеформированного состояния по всему объему заготовки. При переходе от стадии к стадии накопленные деформации и интенсивность деформации сохраняются для расчета на последующей стадии. На рис. 2 показано условное разделение на стадии процесса формоизменения.
Рис. 2. Постадийное формообразование крутоизогнутого отвода
Для моделирования процесса формообразования в выполняемых исследованиях используется конечноэлементный программный продукт — ANSYSLS/DYNA [4]. Поведение материала заготовки описывается билинейной кривой упрочнения. Модель материала оснастки — пуансона 12, внутренней оправки 8 и полуматриц 3 и 9 — Rigid Material (твердое тело).
Для моделирования деформируемой заготовки выбран элемент SHELL 163 — оболочечный элемент с четырьмя узлами, возможностью изгиба и пружинения, имеющий 12 степеней свободы в каждом узле. Геометрия оснастки и заготовки построена с использованием программного обеспечения SIEMENS NX8 с последующим импортированием в ANSYS/ LSDYNA. Построение сетки конечных элементов деформируемой заготовки и оснастки показано на рис. 3.
Рис. 3. Построение сетки конечных элементов
В результате анализа установлено напряженнодеформированное состояние заготовки в процессе формообразования. Изменение толщины деформируемой заготовки и интенсивности деформаций по стадиям формообразования определено с помощью цветовой шкалы и представлено на рис. 4.
Стадии процесса |
Относительный радиус гиба = 1 |
Угол гиба 300 |
|
Угол гиба 600 |
|
Угол гиба 900 |
Рис. 4. Результаты моделирования процесса
В качестве примера выполнено моделирование процесса формообразования тонкостенных крутоизогнутых отводов, выполненных из стали 12Х18Н10 на различные радиусы гиба.
Параметры расчета процесса формообразования:
- материал — 12Х18Н10;
- зазор (z) — 0,3 мм;
- геометрия — RГ = 1,5, D = 53 мм, S = 1,5 мм;
- трение — 0,08.
Обработка результатов анализа, в частности изменение толщины деформируемой заготовки, приведено на рис. 5. Там же, для подтверждения достоверности результатов анализа, приведены и экспериментальные данные, полученные в процессе исследования деформированного состояния деталей штампованных отводов (доверительный интервал значений изменения толщины заготовки).
Анализ процесса формообразования тонкостенных крутоизогнутых отводов с применением программного обеспечения ANSYS/ LSDYNA позволил установить ранее неизвестные особенности деформирования заготовки в процессе формоизменения.
Установлено, что этот процесс осуществляется по более сложным закономерностям, чем процесс обычной гибки. Наличие сдвиговых деформаций, развивающихся в осевом направлении трубной заготовки, изменяет картину деформированного состояния заготовки.
Рис. 5. Изменение толщины заготовки по образующей
В результате анализа установлено, что образующая, расположенная по максимальному радиусу заготовки, утоняется не вся равномерно, как это принято считать при чистом изгибе. На рис. 6 показано изменение толщины заготовки с начальной толщиной 1,5 мм при формообразовании крутоизогнутого отвода с относительным радиусом кривизны, равном 1,0. Из рисунка видно, что максимальное утонение наблюдается в центральных областях образующей, имеющей максимальный радиус. При рассмотрении участков этой образующей, расположенных ближе к переднему и заднему торцу, величина утонения начинает снижаться и переходит в увеличение толщины на самих торцах.
Также отличаются от традиционного изменения толщины элементы заготовки на образующей с минимальным радиусом кривизны. Центральная зона заготовки по этой образующей увеличивается, в то время как по мере перемещения к торцам заготовки толщина заготовки уменьшается и начинает утоняться на самих торцах.
В результате анализа установлено, что величина радиуса гиба не влияет на величину утонения заготовки в опасных сечениях. Установлено, что величина минимально допустимого радиуса гиба ограничивается не пластичностью деформируемого материала, а лишь геометрией самой детали.
Таблица 2. Влияние кривизны изгибаемого отвода на величину утонения материала
№ |
Относительный радиус гиба |
Математическая модель отвода |
Минимальная толщина заготовки S (мм) и величина деформации утонения (es) |
1 |
RГ = 0,6 |
S = 1,378 es = –0,0848 |
|
2 |
RГ = 1,0 |
S = 1,375 es = –0,0871 |
|
3 |
RГ = 1,5 |
S = 1,381 es = –0,0826 |
|
4 |
RГ = 2,0 |
S = 1,385 es = –0,0797 |
Из табл. 2 видно, что при уменьшении относительного радиуса кривизны изготавливаемого отвода от величины RГ = 2 до величины RГ = 0,6 утонение заготовки в зоне максимальной деформации утонения практически не изменяется. Величина логарифмической деформации утонения заготовки во всем интервале изменения относительного радиуса гиба находится в пределах от es = –0,082 до es = –0,087, то есть практически не изменяется.
Результаты моделирования процесса формообразования отвода вталкиванием в матрицу и разработанная конструкция устройства для формообразования прошли лабораторнопромышленное апробирование и позволили изготовить партию деталей высокого качества. Внешний вид деталей приведен на рис. 6.
Список используемой литературы
- Попов И.П. Формообразование тонкостенных крутоизогнутых отводов в жестких инструментальных штампах [Текст]/ И.П. Попов, В.Д. Маслов, К.А. Николенко // Заготовительные производства в машиностроении. 2007. № 1. С. 2326.
- Патент 130241 Российская Федерация МКП B21C 37/29.Устройство для формообразования крутоизогнутых отводов [Текст]/Маслов В.Д., Николенко К.А., Мисюра В.Д.; заявитель и патентообладатель Самарский гос. аэрокосмич. университет. — № 2013105307/02, заявл. 07.02.13; опубл. 20.07.13, Бюл. № 23. 3 с.
- Давыдов О.Ю. Штамповка неравнопроходных тройников из трубных заготовок в разъемных матрицах [Текст]/Давыдов О.Ю., Егоров В.Г., Невструев Ю.А. // Заготовительные производства в машиностроении. 2005. № 6. С. 4044.
- LSDYNA [Электронный ресурс]. URL: http://www.cadfem.ru (дата обращения 14.10.2013).