Особенности проектирования металлокаркасных промышленных зданий в AutoCAD Architecture / AutoCAD MEP

Александр Коноваленко, Алексей Щипачев

Александр Коноваленко — ООО «Забайкалзолотопроект» г.Чита, старший инженер по САПР	Алексей Щипачев — компания «АйДиТи», руководитель проектов внедрения САПР и ГИС, авторизованный инструктор Autodesk

Настоящий материал продолжает серию публикаций компании «АйДиТи», посвященных грамотному использованию функционала Autodesk AutoCAD MEP.
«Творческий подход проектировщика в сочетании с универсальными возможностями Autodesk AutoCAD MEP позволяет выйти на качественно новый уровень проектирования», — Александр Коноваленко, старший инженер по САПР ООО «Забайкалзолотопроект».

В ООО «Забайкалзолотопроект» давно и активно используются системы автоматизации проектирования. Специалисты информационной службы постоянно стремятся к тому, чтобы оснащение проектировщиков отвечало современному уровню развития соответствующего класса программных средств.

Сравнение версий программного комплекса Autodesk Building Design Suite

Чуть больше года назад на предприятии были сделаны первые шаги по внедрению новых принципов автоматизации проектирования — было принято решение о переходе к комплексному трехмерному проектированию строительных объектов, позволяющему объединить усилия строителей, конструкторов, технологов в работе над единой моделью проектируемого объекта. Честно говоря, сегодня сделаны лишь первые шаги на этом пути, не всё из того, что планировалось, удалось получить, но произошло главное: пришла абсолютная убежденность в правильности избранного направления, что вселило самые серьезные намерения двигаться дальше.

Первой задачей было обеспечить взаимодействие двух направлений проектирования: строительного и технологического. Отсюда одно из требований к продукту — это возможность моделировать не только архитектурные объекты, но и обогатительное оборудование, сети снабжения технологической водой, трубопроводы. Помощь в решении проблемы оказали специалисты ООО «АйДиТи», порекомендовавшие AutoCAD MEP — решение, позволяющее выполнять моделирование как архитектурной подосновы, так и технологической части, а также инженерных сетей.

Естественно, в процессе внедрения и эксплуатации продукта нам пришлось столкнуться с рядом особенностей, с одной стороны, собственно программного продукта, а с другой — проектируемых объектов. Большинство зданий проектируется с применением каркасных конструктивных схем. Такие здания дешевы, а кроме того, каркасные схемы позволяют увеличить полезную площадь на 10­12%, однако при построении модели такого здания с использованием САПР проектировщик неизбежно столкнется с двумя факторами, способными несколько осложнить работу. Первый из них — это значительное количество несущих элементов в конструкциях: колонн, стоек, балок, ригелей, прогонов и т.п. Второй — необходимость создания набора стилей (иногда весьма обширного) для номенклатуры несущих элементов, используемых в конструкции. За счет воздействия этих факторов основной компонент проекта MEP — конструкция — грозил превратиться в нечто, во­первых, сложное для визуального восприятия, а во­вторых, в гигантский массив информации, для обработки которой потребовалось бы каждого проектировщика оснастить едва ли не суперкомпьютером.

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Поначалу, когда еще только продумывались принципы формирования структуры проекта MEP, самым простым решением, которое буквально напрашивалось само, было создание конструкций по разделам проекта (АС, КМ, КЖ и т.д.). Но, столкнувшись с упомянутыми выше факторами, мы решили пойти по другому пути. Возникла идея отказаться от создания громоздких сборок по сериям проектной документации и увеличить количество сборок, используя в каждой из них ограниченное число элементов. Так, модель железобетонных конструкций объекта (рис. 1) представляет собой Вид AutoCAD MEP, включающий четыре конструкции: Фундамент, Фундаменты под оборудование, Цоколь и Полы.

Рис. 4

В каждой из конструкций (рис. 2) используется сравнительно небольшое количество элементов, вполне допускающее обработку на обычных рабочих станциях с 4 Гбайт оперативной памяти. Наиболее емкая конструкция Фундамент состоит из 67 элементов, конструкция Фундаменты под оборудование — из 35 и т.д.

Аналогичным образом подошли и к моделированию раздела «Конструкции металлические». В данный раздел вошло 11 конструкций, каждая из которых представляет собой в какой­то мере самостоятельную модель (рис. 3 и 4), а построенный на их основе вид является полной моделью металлического каркаса здания.

На рис. 4 представлены примеры отдельных конструкций: колонны и стойки, балки покрытия, вертикальные связи и лестницы.

Все конструкции строились с использованием единой сетки осей, а значит, при построении вида не требовалось дополнительного перемещения конструкций относительно общего начала координат (рис. 5).

Рис. 5

Помимо снижения требований к аппаратному обеспечению, такой подход имеет еще один очевидный плюс: проектирование различных конструкций (перекрытий, лестниц, размещения колонн или ригелей) можно поручить разным проектировщикам и за счет этого сократить время работы над проектом. По выполненным проектировщиками конструкциям легко сформировать архитектурную модель здания (рис. 6).

Рис. 6

Можно смело утверждать, что первые шаги по внедрению технологии 3D­проектирования в ООО «Забайкалзолотопроект» уже успели принести реальную выгоду предприятию. Сплав профессиональных знаний и опыта проектировщиков с усилиями и содействием специалистов компании «АйДиТи» позволил в полной мере использовать все функциональные возможности, которые предоставляет пользователю богатейший инструментарий Autodesk AutoCAD MEP.

В результате удалось оптимизировать процесс проектирования, сократив его сроки, снизив трудозатраты и накладные расходы. В то же время, повысилось качество проектных работ, в частности, за счет исключения технических ошибок, а труд проектировщиков стал более творческим и комфортным.

Все это делает инвестиции ООО «Забайкалзолотопроект» в новые решения САПР обоснованными и быстро окупаемыми, что в итоге повышает конкурентоспособность предприятия в целом. 

САПР и графика 10`2014