Ирина Суркова, переводчик,
ООО «Софт Голд» (г.Тула)
Искусственный интеллект прочно вошел в нашу жизнь. Теперь это неотъемлемый инструмент программистов, дизайнеров, художников, журналистов и многих других специалистов. Однако нейросети не только облегчают работу, взяв на себя выполнение рутинных задач, но и ставят под угрозу исчезновения сразу несколько профессий. Мы попытались выяснить, попадает ли в группу риска профессия проектировщика.
Чтобы разобраться в ситуации, мы разместили этот вопрос на популярном информационно-развлекательном форуме, а также на нескольких специализированных ресурсах. Буквально за пару дней неравнодушные пользователи поделились опытом сотрудничества с нейронкой и мыслями о ее возможностях в ближайшем будущем. Кроме того, удалось непосредственно поговорить со специалистами, имеющими значительный опыт в сфере инжиниринга и строительства.
Дмитрий Сидоркин, основатель и руководитель IT-компании ООО «Софт Голд», разрабатывающей САПР ABViewer, (г.Тула): «Современные чат-боты на базе искусственного интеллекта работают по принципу прогнозирования наиболее вероятного следующего слова или фразы на основе предыдущего контекста. Важно понимать, что это не аналог человеческой памяти, а сложная математическая модель. У каждой нейросети есть так называемое контекстное окно — ограниченный объем информации, который она способна удерживать в рамках одного диалога.
Если этот лимит превышен, модель теряет часть контекста, обычно отбрасывая самые ранние сообщения. Поэтому ИИ лучше всего справляется с краткими и четко сформулированными задачами, где цель и путь ее достижения изложены лаконично. При переполнении контекстного окна результат может оказаться непредсказуемым — например, система может предложить неподходящий строительный материал со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На мой взгляд, искусственный интеллект полностью не заменит инженера-проектировщика. Это созданный людьми инструмент, а не самостоятельная личность. Персонально мне было бы страшно проживать в здании, проект которого был бы создан исключительно нейросетью без контроля квалифицированного специалиста».
ГОСТ — прежде всего
Как говорится, сколько людей — столько и мнений. Однако в том, что искусственный разум не будет учитывать поправки в законах, наши собеседники дружно сошлись во взглядах.
Виталий, проектировщик ЦСПИ (г.Тула): «В строительной сфере существуют ГОСТы. Например, если вы готовите проект дачного дома, необходимо учитывать допустимое количество этажей, отступ от границы с соседями и т.д. Даже если искусственный интеллект в будущем при выполнении задач научится учитывать текущее законодательство, то вряд ли сможет отслеживать его изменения. Плюс проектирование требует точности, которую не может обеспечить нейронка. На мой взгляд, ИИ подойдет для работы в сфере дизайна и искусства. Ведь ошибка дизайнера влечет за собой недовольство заказчика, в то время как цена ошибки проектировщика — порой человеческая жизнь».
Участники форумов рассказали, что ИИ выдавал им ссылки на несуществующие нормативные правовые акты. Видимо, стараясь угодить любой ценой. По словам пользователей, чтобы заменить проектировщиков, ИИ придется, во-первых, обучить работе с нормативной документацией. Во-вторых, подготовить геологическую, гидрологическую, геодезическую цифровую модель Земли, в которую в режиме реального времени будут вноситься изменения. Но, по мнению специалистов, легче всё сделать самому, чем написать инструкции для такого использования.
«В проектировании многое строится на правилах, которые диктуются здесь и сейчас, конкретными условиями местности и конкретными людьми. Нужен живой специалист, и никак иначе», — выразил уверенность один из спикеров.
Доверять, но проверять
Также специалисты рассказали, что ИИ-сервисы помогают им в решении рутинных задач. Например, требуется подобрать бетономатериал в соответствии с определенными условиями. Конечно, можно долго изучать информацию на просторах Интернета, общаться на форумах. Но можно сэкономить время, обратившись к нейросети.
Само собой разумеется, даже в простых вещах полностью полагаться на искусственного помощника нельзя. Допустим, проектировщику нужно найти нестандартные сечения по заданному алгоритму. Он предоставляет данные ИИ в одном сообщении и на выходе получает таблицу с ответами, которых достаточно для начала работы. А потом, в ходе детальных расчетов, всё перепроверяет.
Константин, инженер предприятия (г.Тула): «Конечно, ИИ справится со многими задачами, освобождая проектировщика от рутинных дел, где все алгоритмы уже отработаны. Но он не способен заменить мышление специалиста, основанное на опыте. Кроме того, из опыта формируется профессионализм. А чрезмерное увлечение искусственным интеллектом приводит к потере навыков и сужению диапазона мышления. Поэтому я бы рассматривал его как полезный инструмент, который однозначно войдет в инжиниринг в будущем, но не в качестве замены человека».
Что касается сложных задач, тут обстановка не радует. Один собеседник пожаловался, что невозможно преобразовать техническое задание в пояснительную записку. Другой рассказал, что как-то поручил ИИ подобрать двутавр по нагрузке, проверить по прочности и прогибу. В итоге получил явно завышенный ответ, стал разбираться в формулах и обнаружил ошибки в расчетах. При том что и сама формула, и цифры были правильные. Это, по мнению специалиста, особенно опасно для «слепых» пользователей искусственного разума, которые будут проектировать по его указаниям. Следовательно, необходим постоянный контроль со стороны человека.
Александр Чернов, главный инженер проекта, руководитель онлайн-бюро проектирования инженерных систем «Листопад» (г.Москва): «Искусственный интеллект никогда не займет место инженера-проектировщика. Он не более чем помощник, который подчиняется человеку и никогда не сможет ставить себе задачи.
Например, компьютерные программы для проектирования могут выявлять коллизии, возникающие при пересечении инженерных систем, но не способны эти коллизии разрешить. Также программа не решает, куда сместить ту или иную систему — это решение остается за специалистом.
Несмотря на способности делать выборки информации из Интернета, выполнять вычисления и строить геометрические фигуры, искусственный разум всегда останется программой, которую создал человек. ИИ не заменит людей в творческой сфере, а проектирование — несомненно, творчество».
Тропа препятствий
На пути к вытеснению проектировщиков существуют определенные барьеры, которые ИИ не сможет преодолеть.
По словам специалистов, в один популярный чат-бот нельзя загрузить DWG-файл в силу типа данных. Плюс заключение экспертизы или сопроводительная документация в разных странах различаются. Собеседники подчеркнули: в строительстве отсутствует цифровизация, а где нет цифры, там не сможет функционировать ИИ. Пытаться описать строительную сферу существующими архитектурами нейросетей — то же самое, что пробовать выпускать самолеты на линии автомобильного завода.
Кроме того, есть сомнения, что инвесторы когда-нибудь вложат огромные суммы в разработку и обучение моделей, способных работать со строительными данными.
Всё решает человек
По итогам общения можно смело утверждать: искусственный интеллект не составит конкуренцию инженерам-проектировщикам. Да, он сможет искать информацию в Интернете, выполнять рутинные и некоторые сложные задачи, тем самым помогая серьезно экономить время. Но процесс требует контроля со стороны реального специалиста. И зачем тогда отдавать поручения, когда можно всё сделать самому? В любом случае, ИИ никогда не сможет принимать собственных решений и навсегда останется в подчинении у своего создателя — человека.
