Почему не следует использовать нелицензионное программное обеспечение

Игорь Караулов

Почему так мало отечественных разработок?

Почему иностранные разработки не хотят говорить по-русски?

Почему лицензионное лучше?

Не секрет, что сегодня на рынке или в палатке, которая торгует компакт-дисками, можно купить примерно за 60-100 руб. практически любое программное обеспечение. На этом компакт-диске будет не одна, а несколько десятков программ по данной теме. В России приняты законы, которые защищают права владельцев и продавцов интеллектуальной собственности, но, к сожалению, эти законы пока не работают. Поэтому порой истинная стоимость программного обеспечения (ПО) на нелицензионных компакт-дисках, продаваемых у нас за 60-100 руб., превышает сотни тысяч долларов США. Хорошо это или плохо? Кто-то скажет, что хорошо, ведь легальное программное обеспечение достаточно дорого и позволить себе его приобретение может не каждое предприятие, не говоря уже о владельцах персональных компьютеров. Но посмотрим на эту проблему с другой стороны.

Почему так мало отечественных разработок?

Десять лет назад, когда программное обеспечение только стало появляться в России, на рынке присутствовало большое количество разработок как отечественного, так и иностранного производства. В прикладных областях отечественные разработки были намного лучше и далеко обгоняли зарубежные аналоги. Конечно, иностранные программы отличались надежностью работы, достаточно добротным интерфейсом, красивыми средствами визуализации результатов расчетов, но математический аппарат у них был хуже, чем у аналогичных российских программ. Постепенно, из года в год, российских разработок становилось все меньше и меньше, в то время как количество иностранных неизменно увеличивалось.

Первой причиной этого стало то, что, как правило, российские программы создавались специалистами в своей области знаний, которые разрабатывали математику и одновременно занимались программированием и разработкой интерфейса программ. Все эти работы проводились нашими инженерами и научными сотрудниками на чистом энтузиазме, без анализа возможностей рынка потребителей данного ПО, без коммерческой проработки системы сбыта и способов изыскания средств для дальнейшего развития своих разработок. Люди интуитивно понимали, что САПРы нужны промышленности, но создать бизнес-модель способны были немногие. Поэтому за последующие два-три года число отечественных разработок на российском рынке сократилось чуть ли не на 80%.

Второй причиной исчезновения отечественного программного обеспечения явилось недальновидность руководителей предприятий. Хотя в то время у предприятий еще были деньги, которые могли бы быть потрачены на развитие отечественной научно-технической базы, не всякий руководитель соглашался выложить немалую сумму за 5-6 дискет с программным обеспечением. Считалось, что лучше купить принтер или картриджи к нему, чем приобрести за те же деньги программное обеспечение. Поэтому в целях экономии средств руководители посылали своих инженеров «на базар» для поиска и покупки того же продукта, но без «защиты». Таким образом, был перекрыт канал финансирования развития отечественных разработок его потребителями.

В качестве третьей причины выступил сам черный рынок нелицензионного программного обеспечения, который, в отличие от отечественных разработчиков, выжил и сегодня существует и процветает. Люди, работающие в сегменте рынка нелицензионного программного обеспечения, создающие и реализующие свои изделия, правильно рассчитали, что их продукция будет востребована в больших объемах, поскольку САПРы (и не только они) были нужны несмотря ни на что. Для удовлетворения потребностей рынка в ПО надо было только потратиться на снятие защиты с программ, тематически скомплектовать компакт-диски и красиво их оформить. При небольшой норме прибыли и массовом сбыте компакт-дисков с нелицензионной программной продукцией продавцы имеют доход, примерно сопоставимый с доходом официальных продавцов этого же, но лицензионного ПО.

Четвертым фактором стала общая ситуация в стране (читай — кризис), в результате чего многие инженерные кадры оказались на улице или переквалифицировались, утратив свою прежнюю специальность.

Почему иностранные разработки не хотят говорить по-русски?

У иностранных производителей уже сформировалась своя бизнес-модель, согласно которой они уделяют внимание только тому, что приносит доход. Все остальное их мало интересует. Как же так, скажут патриоты, емкость российского рынка огромна! Конечно, огромна, но когда она будет реализована — неизвестно. В настоящее время доходы иностранных производителей ПО на российском рынке составляют десятые доли процента от их мировых доходов, поэтому давайте не будем говорить о наших перспективах и обратимся к реальности. Сегодня наши предприятия только начинают поднимать голову и стабильно работать. Конечно, иностранные компании понимают, что российский рынок огромен, и ждут, когда он станет наполняться деньгами. А пока они просто наблюдают. Так, например, компания Autodesk, Inc. в течение 10 лет вкладывала средства в развитие нашего рынка, но так и не дождалась отдачи, хотя в целом бизнес в России вовсе не был для компании убыточным. В прошлом году компания закрыла свой офис в России, но при этом сохранила свое присутствие на рынке в лице своих представителей — дистрибьюторов и многочисленных дилеров. Что касается перевода иностранных программ на русский язык, то зарубежные компании тоже не спешат заниматься этим и инвестировать средства в данное направление, поскольку стоимость локализации опять же может превысить величину дохода от продажи этого ПО. Поэтому они охотнее переводят с английского на немецкий, нежели на русский. Есть и еще один момент, который тормозит выход иностранных компаний — разработчиков программного обеспечения на российский рынок, — пресловутый пиратский рынок нелицензионного программного обеспечения. Если, например, в Китае государство очень активно борется с пиратством в области высоких технологий, то в России государство пассивно взирает на усилия отдельных производителей программного обеспечения, таких как Microsoft, в их борьбе с пиратами и черным рынком ПО. По данным консалтинговых фирм, общий объем легального программного обеспечения компании Autodesk, Inc. в России не превышает 10% от общего объема программного обеспечения этой фирмы, используемого предприятиями, организациями и частными лицами. Как ни странно, в вопросе локализации пираты тоже проявляют активность. Видя нежелание иностранных производителей производить локализацию своих программ, они самостоятельно выполняют эти работы, причем с приличным качеством. Например, по мнению пользователей, перевод на русский язык программы 3D Studio MAX R3 в пиратском варианте появился раньше легального и был выполнен лучше. Но это не похвала отечественным пиратам, а подтверждение того, что, пока существует рынок нелицензионного программного обеспечения (который подрывает интересы производителей), цивилизованный бизнес в России не будет прибыльным для зарубежных производителей ПО, а следовательно, не будет представлять для них никакого интереса. Поэтому в ближайшем будущем отечественным инженерам придется осваивать иностранный язык. Кроме того, есть и другие особенности работы на российском рынке, которые отталкивают иностранных производителей от появления на нем со своими разработками.

Почему лицензионное лучше?

Что лучше: дешевая подделка или оригинальная, но дорогая фирменная вещь? Конечно, второе. Почему? Да потому, что, кроме самой вещи, вы получаете комплекс услуг, имеющих к ней отношение (к условиям ее эксплуатации, гарантиям и др.), что обеспечивает ее долгую жизнь с минимальными последующими инвестициями. Так же дело обстоит и с программным обеспечением. Как отличить легальное ПО от нелегального? Все легальное программное обеспечение имеет соответствующую упаковку с реквизитами производителя, лицензионное соглашение, в котором записаны права и обязанности как пользователя, так и производителя, носитель, где записаны программа, комплект рабочей документации и защита. Устанавливая защиту на программное обеспечение, компании прибегают к различного рода уловкам и хитростям. Поэтому не стоит думать, что, если с программного обеспечения снята защита, оно будет работать так же хорошо, как защищенное оригинальное. Сталкиваясь с вопросами пользователей нелегального ПО, можно заметить, что, например, AutoCAD со снятой защитой очень часто «падает» в процессе работы, не может нормально выводить чертежи на бумажные носители, довольно часто при работе с программой пропадает иконная панель и т.д. И это далеко не все примеры ненормальной работы нелицензионного ПО. Выполняя с использованием такого программного обеспечения серьезную работу, которая постоянно пропадает, вы не сможете завершить ее в срок с требуемым качеством. А если на нелицензионном программном обеспечении работает целый отдел, то это грозит провалом всего проекта, особенно если для его выполнения установлены жесткие сроки. Покупая нелицензионное программное обеспечение, необходимо отдавать себе отчет в том, что во всем придется разбираться самостоятельно. У вас не будет технической поддержки, и вам неоткуда ждать помощи в трудную минуту. Поэтому, когда нелицензионный AutoCAD в очередной раз «упадет», будет непонятно, отчего это произошло — из-за ошибки в программе или из-за того, что защита была снята некорректно. У вас есть выбор: либо продолжать мучиться, либо скупить все нелицензионные диски на базаре и перепробовать их, выбирая лучший, либо купить лицензионное ПО, в стоимость которого включена техническая поддержка, и закрыть эту проблему навсегда.

Существует еще один заслуживающий внимания момент. Дело в том, что программное обеспечение находится в постоянном развитии. С усложнением задач, стоящих перед пользователями, с развитием программного обеспечения усложняется интерфейс программ, расширяются области их применения и возможности ПО. Поэтому перед началом работы даже с самым простым программным обеспечением необходимо пройти краткий курс обучения. Некоторые продвинутые пользователи считают, что они уже достаточно хорошо знают данное ПО и могут самостоятельно справиться с освоением новых версий, поэтому им необязательно покупать легальную версию — можно обойтись и нелегальной и во всем разобраться собственными силами, минуя цикл обучения. Но на самом деле не все так просто. Версии ПО развиваются, появляются новые возможности и новые команды, изменяются идеология программы и технология работы с ней. В стандартном учебном курсе производителя все это отражено, тогда как, работая с нелицензионным ПО, вы, возможно, никогда не узнаете об этих изменениях, а также о том, что ту работу, на которую пришлось потратить кучу времени, можно было сделать за считанные минуты, используя новые особенности программы. Большая загруженность пользователей текущей работой, отсутствие обучения повлекут за собой потери времени, невозможность разобраться с работой программы и в конечном итоге — потерю денег. Именно поэтому все продавцы программного обеспечения параллельно с продажами развивают и пропагандируют систему обучения. Здесь говорилось о программах, предназначенных для проектирования. Возможно, кто-то не согласится с вышеизложенным. Тогда обратимся к области программного обеспечения для моделирования, например, процессов теплопереноса. Можно, конечно, купить на рынке и это ПО. Однако следует учитывать, что при работе с такими программами пользователь должен не только иметь представление о сути процесса, но и знать граничные условия и уметь правильно сформировать расчетную задачу, а потом по результатам расчетов верно истолковать полученные данные. Приобретая подобное нелицензионное программное обеспечение на рынке, вы одним махом лишаете себя возможности не только разобраться во всех тонкостях моделирующей программы, но и получить грамотную техническую консультацию о предмете расчета и полученных результатах. Помимо официально оговоренных в лицензионном соглашении преимуществ, легальный пользователь имеет право на обслуживание в смысле получения технической информации о новинках ПО, на получение ограниченных версий программ, на посещение всех выставочных мероприятий и конференций — и все это, как и многое другое, бесплатно. Пользователю, работающему с нелицензионным программным обеспечением, на это приходится тратить свои личные деньги и время. Кроме того, используя нелицензионное программное обеспечение, вы своими руками тормозите научно-технический прогресс, благодаря которому наша жизнь могла бы стать лучше.

Конечно, жизнь пока далека от изобилия, денег всегда не хватает, тем более для инвестиций в программное обеспечение. Но давайте задумаемся над тем, что за те десять лет, в течение которых мы сознательно поощряли «нелегалов», мы загубили собственные разработки в области программного обеспечения. Те же из них, что выжили, значительно отстают от зарубежных аналогов. Мы сами уничтожали свои инженерные и научные кадры, отодвигали развитие и внедрение новых технологий, отпугивали иностранных разработчиков ПО, программы которых могли бы способствовать скорейшей конкретной реализации идей наших инженеров. Так, может быть, уже настало время отказаться от использования компакт-дисков с базара?

«САПР и графика» 2'2001