9 - 2003

Комплекс программных продуктов T-FLEX 8: новая функциональность по старой цене

Виталий Талдыкин

Поговорим о PLM

Для тех, кто все еще выбирает

   Функции, представленные во многих системах, в том числе в комплексе T-FLEX

   Функции, существующие в некоторых системах, но в комплексе T-FLEX выполняющиеся лучше

   Функции, не поддерживающиеся большинством интегрированных комплексов, но существующие в комплексе T-FLEX

   Другие критерии

Для тех, кто уже сделал выбор

Заключение

Интегрированные решения по автоматизации технической подготовки производства, предлагаемые российской компанией «Топ Системы» под торговой маркой T-FLEX, хорошо известны на предприятиях России и стран СНГ. Читатели журнала «САПР и графика» не раз читали о новых возможностях выпускаемых сегодня программных комплексов. Важность этих публикаций трудно переоценить. Предприятиям, стоящим перед выбором программного обеспечения, они позволяют принять более точное решение. А тем предприятиям, которые уже выбрали ПО определенного разработчика, предоставят информацию о том, как можно повысить эффективность решения производственных задач.

Каждая подобная публикация заставляет задуматься о правильном подходе к выбору программной платформы, на которой будет построено интегрированное решение по автоматизации всех бизнес-процессов, в том числе автоматизации проектирования.

Как правило, при выборе систем предприятия стараются использовать разумные и общепринятые критерии, такие как соотношение «цена/функциональность». Понятно, что найти всю необходимую информацию по этой тематике в одном месте довольно трудно. А ведь вопрос о том, какую функциональность способны обеспечить новые версии программного обеспечения за определенную сумму, является очень важным. От ответа на него зависит принятие решений относительно инвестиций в развитие подготовки производства, что в конечном счете отражается на всех аспектах функционирования предприятия.

Данная статья завершает небольшую серию публикаций, посвященную новым версиям программных продуктов T-FLEX версии 8, поэтому, если читателям будет интересно больше узнать о новых возможностях программных продуктов компании, они смогут сделать это, обратившись к прошлым номерам журнала.

Хотелось бы отметить, что данная публикация отражает личную оценку автора сегодняшней ситуации на рынке САПР и ее следует рассматривать, как ответы на наиболее часто задаваемые вопросы специалистов и руководителей предприятий.

Поговорим о PLM

В том, что залогом успеха внедрения систем технической подготовки производства является комплексный подход, сегодня уже мало кто сомневается. До предела сжатые сроки прохождения заказов на предприятиях требуют функционирования всего комплекса программного обеспечения (в котором системы САПР являются лишь одним из составляющих) как единого целого.

Конечно, данная идея далеко не нова и с успехом эксплуатируется поставщиками программного обеспечения. Дело в том, что мечтой многих руководителей являются всеобщий контроль и прозрачность процессов функционирования предприятия. Но даже на этом этапе «декларации о намерениях» в нашей стране не обходится без поправок к общемировому подходу. Большинство предприятий в России стремятся обеспечить информационную безопасность не только от конкурентов в отрасли, но и от проверяющих государственных структур, что приводит к своеобразному пониманию прозрачности процессов. Предприятия стараются так организовать процесс проектирования, чтобы все конструкторско-технологические документы были в полном порядке, но чтобы при этом ни один конкурент не смог организовать производство по их документации.

Всё это факты общеизвестные, но они показывают, что автоматически переносить зарубежный опыт на наши предприятия не всегда удается. А теперь давайте разберемся в том, что реально предлагается сегодня для воплощения мечты руководителя.

Речь пойдет об одном современном западном термине, который благодаря широкой рекламе сегодня становится известным даже в российской глубинке. «Три заветные буквы “PLM” в названии продукта — и у вас будет все в порядке с инженерной информацией» — так обычно говорится в рекламе.

PLM расшифровывается как управление жизненным циклом изделия (если еще есть читатели, которые этого не знают). Термин этот впервые появился для выражения идеи построения комплексов программных продуктов, призванных обеспечить прозрачность и управляемость всех процессов, которые сопровождают любое изделие: маркетинга, проектирования, производства, эксплуатации и утилизации. В соответствии с этими принципами построены (или приближаются к таковым) несколько известных западных комплексов, которые традиционно называют системами высокого уровня.

На мой взгляд, сама идея создания таких программных средств очень важная и нужная. При наличии определенной культуры проектирования и производства ее осуществление действительно способно принести огромную пользу. Но сегодня в России и странах СНГ это вряд ли возможно в полном объеме, даже на отдельно взятом предприятии. Перечислять причины, наверное, нет необходимости. Любой производственник может привести десятки их. При этом плохо то, что, когда процесс подобных внедрений наконец станет возможен, у нас может оказаться дискредитирована сама идея PLM.

Поясню, что я имею в виду. Из-за отсутствия четких соглашений и определений каждый разработчик трактует термин PLM по-своему. Происходит это либо по незнанию, либо намеренно, чтобы, следуя конъюнктуре рынка, привлечь к себе больше потенциальных покупателей. В результате потенциальные пользователи еще не успеют толком разобраться в сущности работы PDM-систем (управление данными об изделии), тем более что у некоторых разработчиков функциональность подобных систем еще далека до общемирового уровня, как им предлагают новые продукты, которые, судя по названию, должны решать гораздо более широкий круг задач.

Таким образом, на российском рынке САПР наблюдается подмена понятий, которая, как это обычно и бывает, не приводит ни к чему хорошему. Когда же наконец появятся предпосылки реального внедрения PLM-комплексов на российских заводах, то окажется, что деньги на внедрение систем с подобным названием уже потрачены, а реальный эффект в лучшем случае не превышает отдачу от PDM-системы.

Конечно, по большому счету дело не только в названии — важно, чтобы сотрудники и руководители предприятий понимали, что за ним скрывается. Внедрение технологий, подобных PDM и PLM, стоит дорого и в финансовом, и в организационном плане. Для успешного внедрения необходимо пройти несколько этапов, которые лучше реализовывать при помощи специально выбранной консалтинговой фирмы. При этом если внедрение системы PDM подразумевает автоматизацию всех процессов, связанных с проектированием, то внедрение PLM-систем должно осуществляться в условиях автоматизации всех остальных процессов, имеющих отношение к изделию. Понятно, что это невозможно сделать без функционирующей на предприятии системы управления ресурсами (ERP), которая охватывает сопутствующие направления (маркетинг, финансы, логистику) и обеспечивает связь с контуром производства.

Как показывает опыт, законченных полномасштабных внедрений ERP-систем на машиностроительных предприятиях в России и странах СНГ очень мало. Имеется ряд проектов нескольких крупных поставщиков, которые можно назвать успешными, но и они, как правило, не предусматривают полной автоматизации, такой, например, как на предприятиях нефтедобывающей отрасли. Успешно завершенные внедрения PDM-систем у нас встречаются, поскольку эти продукты проще в освоении и развертывании, но и их можно легко пересчитать по пальцам.

Отсюда следует один вывод: предприятиям необходимо осознанно и поэтапно осуществлять внедрение объединяющих информационных систем. Как нельзя серийно выпускать изделие, не построив конкретных производств и не отладив их технологии, так нельзя и создать PLM-систему, не пройдя весь путь по внедрению CAD/CAM/CAE/CAPP/PDM-систем в технических подразделениях и ERP-систем в хозяйственно-экономических службах.

В связи с этим хотелось бы отметить, что при внедрении комплексов программ проектирования и подготовки производства необходимо ориентироваться на интегрированные решения, в которых технология единого информационного пространства обеспечивается за счет связи отдельных модулей посредством внутренних программных механизмов.

На этом этапе важно не ошибиться с выбором. Если поставщик предлагает различные модули, которые либо вообще не связаны между собой, либо могут обмениваться информацией (чертежами, 3D-моделями, информацией о технологических процессах, управляющими программами ЧПУ и др.) только через стандартные форматы обмена, а это значит, что реализуемая информационная цепочка будет разорвана. Предприятие непременно столкнется с потерей данных, с необходимостью их повторного ввода или перекодировки. Это не только напрямую отразится на показателях экономической эффективности, но и сделает невозможной или трудноосуществимой саму идею организации единой PLM-системы. Проще говоря, придется еще раз потратить время и деньги на приобретение других программ и перенос информации.

Что же выбрать в качестве основы для будущей PLM-системы? Комплексов российской и зарубежной разработки не настолько много, чтобы предприятия могли выбирать из большого количества вариантов, но запутаться все же можно. Одним из таких решений является российский интегрированный комплекс программ T-FLEX CAD/CAM/CAE/CAPP/PDM. Он удовлетворяет вышеописанным требованиям, как и программы еще некоторых других разработчиков. А теперь — несколько советов предприятию, как сделать правильный выбор.

В начало В начало

Для тех, кто все еще выбирает

Итак, мы определили, что, во-первых, нужно выбирать только те программы, которые входят в интегрированные комплексы. Важно, чтобы даже при поэтапном оснащении рабочих мест руководство предприятия было уверено, что все вновь приобретаемые модули станут частью единой системы.

Во-вторых, следует обратить внимание на то, пригодны ли приобретаемые продукты для решения сегодняшних технических задач и тех задач, которые встанут перед предприятием в будущем. Отсюда, кстати, следует один важный вывод: у предприятия, ответственно подходящего к автоматизации, должен существовать бизнес-план собственного развития.

В-третьих, следует посмотреть на стоимость выбранных систем и провести сравнение по соотношению «цена/функциональность». Кроме того, нужно учесть затраты на обучение специалистов и техническую поддержку, а также стоимость и возможность доработок систем в процессе внедрения, поскольку редко бывает, что все модули крупного программного комплекса идеально подходят для конкретного предприятия.

И, конечно, следует отдавать предпочтение решениям, которые уже длительное время существуют на рынке, динамично развиваются и успешно используются на других предприятиях.

Именно с этих позиций мы и хотим рассмотреть комплекс T-FLEX. Для лучшего восприятия информации последовательно ответим на несколько вопросов, которые выявят сходства и различия в функциональных возможностях различных систем, а затем поговорим об их стоимости.

Однако, поскольку приведенные ниже вопросы и ответы на них представляют собой сравнение систем, необходимо очертить его границы. В сравнении функциональных возможностей и стоимости будут участвовать наиболее известные (с точки зрения автора) комплексы систем российской разработки, частично удовлетворяющие интегрированному подходу, а также зарубежные системы так называемого среднего уровня.

В начало В начало

Функции, представленные во многих системах, в том числе в комплексе T-FLEX

В целом в комплексе T-FLEX присутствуют все компоненты современного интегрированного решения: CAD-система T-FLEX CAD, CAM-система T-FLEX ЧПУ, CAE-системы T-FLEX/Euler и ряд приложений для инженерных расчетов, CAPP-система T-FLEX/ТехноПро, PDM-система T-FLEX DOCs и другие специализированные приложения и библиотеки. Через PDM-систему осуществляется связь с системами управления предприятием (ERP).

Все продукты давно известны на рынке САПР в России и СНГ, ряд систем продается и за рубежом (в США, Германии, Китае и в других странах). Все они имеют современный интерфейс, а в набор выполняемых функций включены все стандартные операции, производимые системами среднего уровня.

Можно долго описывать функциональность каждой системы, но для этого пришлось бы занять практически все страницы журнала и переписать рекламный буклет компании. Поэтому остановимся лишь на самых важных моментах на примере одной из систем комплекса — T-FLEX CAD. В случае большинства остальных систем ситуация аналогична, но на сегодняшний день функциональность CAD-систем наиболее известна и востребована у нас в стране и соответственно должна больше интересовать читателей.

Характерные функции известных российских и западных систем черчения, представленные в T-FLEX CAD 2D:

• современный интерфейс;

• непараметрическое черчение в соответствии с ЕСКД;

• объектные привязки;

• любые типы линий и штриховок;

• полный набор команд оформления;

• создание сборок из отдельных фрагментов («снизу вверх»);

• автоматическое и ручное создание спецификаций и ведомостей;

• библиотеки стандартных и специальных элементов.

Функции известных западных систем трехмерного моделирования среднего уровня, присутствующие в T-FLEX CAD 3D:

• современное ядро трехмерного моделирования (Parasolid фирмы EDS), использующееся на более чем 1 млн. рабочих мест по всему миру и определяющее базовую функциональность операций моделирования;

• современный интерфейс;

• все основные операции твердотельного моделирования;

• работа с листовым материалом;

• косметические резьбы;

создание сборок из отдельных фрагментов («снизу вверх»);

• построение точных проекций по трехмерным моделям;

• создание фотореалистичных изображений, анимация сборочных моделей;

• библиотеки стандартных и специальных элементов.

В начало В начало

Функции, существующие в некоторых системах, но в комплексе T-FLEX выполняющиеся лучше

Все системы комплекса тесно интегрированы между собой. В большинстве случаев для работы с составом изделия используется единая модель, подготовленная в конструкторской системе, по которой впоследствии, без перекодировки, создаются технологические процессы, управляющие программы ЧПУ, производятся различные расчеты и проектируется оснастка.

Функции, существующие в известных российских и западных системах черчения, но в T-FLEX CAD 2D выполняющиеся лучше:

• параметрические модели деталей неограниченной сложности;

• работа с базами данных и динамический отбор из базы параметров модели;

• проектирование на основе параметрических 2D-примитивов;

• оформление не только по ЕСКД, но и по международным стандартам; простое изменение стандарта оформления; оформление в двух стандартах одновременно;

• возможность создания библиотек не только без программирования, но и без специальных средств;

• ассоциативное копирование и перемещение;

• широкие возможности текстового редактора и редактора таблиц.

Функции, существующие в известных западных системах трехмерного моделирования среднего уровня, но в T-FLEX CAD 3D выполняющиеся лучше:

• в большинстве команд твердотельного моделирования есть опции, позволяющие создавать сразу тонкостенные тела, сглаживания и др.;

• в пространстве модели могут находиться несколько тел одновременно, над которыми можно выполнять булевы операции (здесь стоит пояснить, что T-FLEX CAD 3D изначально поддерживал работу с несколькими телами в файлах деталей, а сейчас данная функциональность, доступная ранее лишь в системах высокого уровня, только начинает появляться в западных системах среднего уровня);

• больше возможностей в командах сглаживания, таких как сглаживание отдельных поверхностей, а не только твердых тел переменным радиусом (круговым или эллиптическим); сглаживание трех несвязанных поверхностей; построение Y-формы сопряжения в вершинах и др.;

• создание и редактирование деталей в контексте сборки («сверху вниз»): операции, выгруженные из сборки, могут модифицироваться (дорабатываться); при работе в контексте сборки доступны любые операции, а не ограниченный их набор;

• косметическое изображение резьбы наглядно показывается с помощью специальной текстуры, параметры резьбы автоматически подбираются в зависимости от выбранного стандарта;

• при работе с листовым материалом доступны любые существующие в системе модельные операции;

• в команде создания отверстий и выштамповок могут использоваться примитивы любой геометрической формы.

В начало В начало

Функции, не поддерживающиеся большинством интегрированных комплексов, но существующие в комплексе T-FLEX

При работе систем CAD/CAM/CAPP в рамках интегрированной системы комплекс T-FLEX поддерживает несколько уникальных возможностей. После создания чертежа или трехмерной модели в T-FLEX CAD данные о ее геометрии, размерах и технических условиях могут быть переданы в полуавтоматическом или автоматическом режиме в систему T-FLEX/ТехноПро, где будет получен комплект технологических документов в соответствии с ЕСТД. Параметрические изменения исходных конструкторских моделей приведут к автоматическим изменениям в технологической документации, которые, в свою очередь, вызовут изменения в чертежах операционных эскизов и во всей сопутствующей документации. Аналогичная ситуация прослеживается и на примере связки T-FLEX CAD—T-FLEX ЧПУ: благодаря полной интеграции этих систем (две в одной) технологу становятся доступны все параметрические инструменты конструктора. При изменении чертежа или трехмерной модели автоматически изменяется управляющая программа, которая по отдельной команде может быть сохранена в PDM-системе (это касается и всех остальных документов: чертежей, технологий, ведомостей и др.).

Функции, которые невозможно напрямую выполнить в большинстве систем черчения, но доступные в T-FLEX CAD 2D:

• параметрические сборочные модели, в том числе с переменным составом изделия;

• автоматическое получение деталировочных чертежей по параметрическим сборочным моделям;

проектирование на основе параметрических 2D-примитивов, создаваемых пользователем;

• создание и редактирование деталей в контексте сборки («сверху вниз»);

• использование коннекторов (автоматическое распознавание присоединительных элементов в деталях, при создании сборок из фрагментов, с автоматическим изменением геометрии и состава вставляемых элементов);

• решение оптимизационных задач (численными методами; при этом от конструктора не требуется знание программирования), которые невозможно выполнить путем обычных построений: минимизация или максимизация любых параметров модели;

• создание пользовательских САПР на базе параметрических моделей T-FLEX CAD 2D без программирования и специальных средств.

Функции, которые невозможно напрямую выполнить в большинстве систем трехмерного моделирования среднего уровня, но доступные в T-FLEX CAD 3D:

• создание не ограниченных по сложности параметрических моделей деталей и сборок, в том числе: автоматические деталировки, сборки с переменным составом изделия, оптимизация (например, минимизация объема 3D-модели);

• в моделях нет разделения на твердотельное и поверхностное моделирование, а следовательно, возможны построение отдельных поверхностных моделей с помощью обычных команд твердотельного моделирования и работа с гибридными моделями (пользователю не нужно заботиться о том, с каким типом геометрии он работает и какую функциональность обеспечивает ему система — T-FLEX CAD 3D предоставляет все имеющиеся команды без ограничений);

• изначальная возможность использования нескольких тел в сцене и связанные с этим специальные команды (булевы операции, разделяемые копии, отдельные эквидистантные тела и др.) и представление дерева модели;

• возможность построений в разных типах систем координат (декартовой, цилиндрической, сферической, тороидальной), позволяющая быстрее выполнять создание сложных моделей (типа лопаток турбин);

• построение точных проекций в соответствии с ЕСКД (выполнение ряда специфических требований российских стандартов: разрезы с разворотом сечения, проекции с разрывом в двух направлениях, местные разрезы);

• в T-FLEX CAD 3D имеется ряд специальных модельных операций (параметрический массив, параметрический путь), не имеющих аналогов в других системах среднего уровня, что позволяет создавать сложные модели, построение которых возможно только в системах высокого уровня;

• косметические резьбы ассоциативно связаны с несущими поверхностями (наружными и внутренними цилиндрами и конусами), автоматически отображаются на проекциях по ЕСКД и изменяют свои параметры при изменении размеров несущих поверхностей.

В начало В начало

Другие критерии

На этом можно прервать перечисление возможностей продуктов T-FLEX версии 8, поскольку даже приведенного краткого перечня возможностей достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Конечно, как и другие системы, программы T-FLEX имеют свои недостатки, которые известны разработчикам и устраняются по мере выхода новых версий. Поэтому будущим пользователям следует выбирать систему не столько по критерию «наличие — отсутствие» определенных функций, а по соответствию системы сегодняшним и будущим задачам. При этом основной акцент необходимо делать именно на будущих задачах: однажды потратив деньги, будет сложно сделать это вновь, если окажется, что приобретенная система не соответствует новым задачам, хотя в момент выбора данные функции казались излишними.

Но когда после сравнения функциональности в качестве возможных претендентов остается несколько систем, приходит черед еще одного важного критерия — цены.

Сегодня на рынке систем высокого уровня доминируют несколько западных комплексов, которые многое могут, но соответственно и дорого стоят. Предвидя возражения по поводу цены, хочется отметить, что имеются в виду именно комплексы систем, а не отдельные «голые» модули.

А вот на рынке систем среднего уровня, которые должны решать до 60-80% текущих производственных задач крупных предприятий и до 100% задач небольших компаний, ситуация с ценами неоднозначная. Давайте сравним цены модулей системы T-FLEX CAD с ценами ближайших российских и западных конкурентов (с продуктами которых мы сравнили и функциональные возможности). Сравнение цен будет производиться на момент написания статьи (приблизительно за месяц до выхода этого номера журнала), цены указаны за одно рабочее место и включают все налоги. При сравнении не учитываются скидки, которые предоставляются всеми компаниями, в том числе АО «Топ Системы», при приобретении большого количества рабочих мест и т.п.

Итак, возьмем цену T-FLEX CAD 2D. За эти деньги вы получаете все вышеописанные функции (непараметрическое и параметрическое черчение), возможность создания спецификаций, импорта/экспорта форматов *.dxf, *.dwg, машиностроительную библиотеку элементов, возможность создания пользовательских библиотек.

Цена системы ближайшего российского конкурента по 2D-черчению практически такая же, но за эти деньги вы получаете только систему черчения без машиностроительной библиотеки, без возможности импорта/экспорта форматов *.dxf, *.dwg, создания спецификаций и собственных библиотек. Приобретать систему в данной комплектации для решения серьезных задач не имеет смысла. Если же добавить сюда возможность создания спецификаций и машиностроительную библиотеку, без которых не обходится ни один проект, то цена неизбежно возрастет. Необходимость осуществлять импорт/экспорт *.dxf, *.dwg и самостоятельно пополнять библиотеки еще больше увеличит стоимость.

Таким образом, по сравнению с нормальной комплектацией конкурирующего продукта по 2D-проектированию система T-FLEX CAD 2D, обладающая очевидными функциональными преимуществами, дешевле в 1,4-1,8 раза. И даже в сравнении с конкурирующим продуктом в минимальной комплектации T-FLEX CAD 2D в полной комплектации стоит на 4% меньше.

Теперь возьмем цену T-FLEX CAD 3D — менее 3000 долл. За эти деньги вы получаете все возможности 2D, описанные выше функции 3D, возможности создания анимации моделей и фотореалистичных изображений, машиностроительную библиотеку трехмерных элементов.

Цены систем ближайших зарубежных конкурентов в области 3D-моделирования находятся в пределах 7500-8400 долл. За эти деньги вы получаете систему трехмерного моделирования, в состав которой некоторые разработчики уже включают библиотеки, модули создания анимации и фотореалистичных изображений, тогда как у других за это придется доплачивать отдельно. Важно, что для оформления рабочих чертежей по трехмерным моделям в большинстве случаев придется либо использовать средства оформления базового пакета (а поскольку это западные системы, то оформить чертежи по ЕСКД будет непросто), либо доплачивать за дополнительные модули, например за систему генерации спецификаций по ЕСКД.

Таким образом, по разделу 3D-моделирования мы видим, что система T-FLEX CAD 3D, не уступая по базовым функциям и обладая определенными преимуществами по сложным модельным операциям, стоит в 2,5-2,9 раза дешевле конкурирующих систем среднего уровня.

Аналогичная ситуация прослеживается и по другим продуктам T-FLEX. Как говорится в таких случаях — комментарии излишни. Пользователи программных продуктов T-FLEX получают максимум функциональности, возможной у систем среднего уровня, за минимальную для этих систем цену.

В начало В начало

Для тех, кто уже сделал выбор

Предприятия, которые уже давно сделали выбор в пользу интегрированных технологий T-FLEX (а таких только в России и в СНГ насчитывается более 1200), в настоящее время озабочены вопросом перехода на новую, 8-ю версию.

Для того чтобы обеспечить прозрачность расчетов с пользователями и улучшить качество услуг по технической поддержке, компания «Топ Системы» ввела новую программу «Годовая подписка на обновления». Эта программа стала третьей в списке программ послепродажного взаимодействия с пользователями программных продуктов T-FLEX.

Основными целями новой программы «Годовая подписка на обновления» являются:

• улучшение взаимодействия между разработчиками и потребителями программного обеспечения;

• облегчение планирования расходов на развитие имеющегося программного обеспечения;

• уменьшение суммарной стоимости владения программным обеспечением.

Пользователи различных продуктов T-FLEX, заявившие об участии в данной программе (а это, как правило, крупные предприятия, оснащенные десятками и сотнями рабочих мест T-FLEX), получают существенные скидки при оплате обновления версий. Программа предусматривает гибкий расчет цен в зависимости от количества лицензий, сроков покупки и последующих обновлений. Дополнительную информацию можно получить на сайте компании www.topsystems.ru или обратившись в ближайший офис.

Таким образом, служба маркетинга компании делает все возможное для облегчения перехода предприятий на новые программные продукты, а служба технической поддержки старается ответить на все возникающие у пользователей вопросы. К тому же это еще один важный критерий выбора поставщика решений: покупая программное обеспечение, предприятие должно быть уверено, что поставщик обеспечит все необходимые услуги по внедрению, последующему сопровождению и обновлению версий систем. В компании «Топ Системы» такая практика стала правилом.

В последние годы бывает, что предприятия, в свое время сделавшие выбор в пользу других программных продуктов, после проведения опытно-промышленной эксплуатации систем T-FLEX и пообщавшись с менеджерами компании и инженерами технической поддержки, на собственном опыте оценив продукты, пересматривают свое решение. Для таких предприятий в компании «Топ Системы» всегда открыты двери, и им предоставляется режим наибольшего благоприятствования при покупке систем T-FLEX. Поэтому если пользователей других продуктов заинтересовало содержание предыдущего раздела и они нашли там полезную для себя информацию — самое время попробовать новые версии T-FLEX 8, взяв их на несколько месяцев в бесплатную опытно-промышленную эксплуатацию с полной технической поддержкой.

В начало В начало

Заключение

В одной статье невозможно рассказать обо всем, что хотелось бы донести до специалистов предприятий. Сегодня на рынке САПР идет жесткая конкурентная борьба, которая будет только усиливаться по мере насыщения рынка. В ход идут самые разные средства, в том числе недозволенные с этической точки зрения. Пользуясь тем, что в нашей стране практически не существует авторитетных, а главное — независимых организаций, которые могли бы проводить сравнения и тесты систем САПР, некоторые поставщики (особенно этим грешат дистрибьюторы на местах) фабрикуют псевдосравнения и распространяют их по предприятиям.

Проводя любые сравнительные анализы, следует опираться только на действительно имеющие место факты. Естественно, что жизнь не стоит на месте и программные продукты всех производителей не могут не развиваться. Поэтому то, что было важно вчера, завтра может стать уже неактуальным. Однако при сравнении важно прослеживать основные тенденции развития. Функциональность комплекса T-FLEX постоянно совершенствуется, растет и количество входящих в него модулей. При этом неизменной политикой компании «Топ Системы» в течение многих лет остается стремление предложить пользователям максимум функциональности по минимальной цене. Не станут исключением и новые 8-е версии программ комплекса.

Интегрированный подход в сочетании с неуклонно растущими возможностями продуктов компании уже сегодня обеспечивает повышение эффективности работы пользователей и решение стоящих перед ними задач комплексной автоматизации. Надеюсь, что данная статья поможет специалистам предприятий не ошибиться в выборе подходящего решения по автоматизации технической подготовки производства.

В начало В начало

«САПР и графика» 9'2003